Noam Chomsky es profesor emérito del MIT, activista político e intelectual crítico de reconocido prestigio; con esta presentación, merece ser leído aunque el lector no le atraiga su declarada ideología y pensamiento anarcosindicalista. ¿Por qué? La razón es simple: Chomsky siempre aporta conocimiento y reflexión, lo cuál enriquece al hombre. En el campo docente, cambió por completo la perspectiva y los programas y métodos de investigación en el estudio del lenguaje, actividad que elevó definitivamente a la categoría de ciencia moderna.

Su último libro, 'Hegemonía o Supervivencia' (2003) fue una lectura recomendada por el dictador venezolano Chávez durante su discurso de septiembre pasado ante la Asamblea General de la ONU. Gracias a ello, sus ventas se dispararon en pocas horas hasta el séptimo puesto de los best sellers de Amazon y el noveno de Barnes & Noble.

Aunque nada tenga que ver con la denominada 'Estrategia imperialista de los Estados Unidos'-subtítulo del libro-, la primera cita bibliográfica del primer capítulo del libro es ciertamente interesante: en 1995, dos gigantes de la Ciencia, el zoólogo Ernst Mayr y el planetólogo Carl Sagan sostuvieron en las páginas de Bioastronomy News, el boletín de Astrobiología de la Sociedad Planetaria, un apasionante debate sobre las posibilidades de éxito del programa SETI de búsqueda de inteligencia extraterrestre, iniciativa auspiciada y promovida por la Universidad de Berkeley.

Mayr calculó que sólo una de las cincuenta mil millones de especies que han pasado por la Tierra llegó a poseer una "inteligencia superior" para formar una civilización y cifró su antigüedad en unos cien mil años. Este período de tiempo es el que determinó como vida media de una especie sobre el planeta. Finalmente, argumentó que "la modalidad de organización intelectual [humana] podría no haber sido favorecida por la selección". En lo que respecta al éxito biológico, Mayr hubiera apostado por otras especies mejor preparadas para la supervivencia como son las bacterias y escarabajos.

Chomsky se vale del debate para afirmar que "podría ser que los humanos fueron una suerte de "error biológico", que se han servido de los cien mil años que tenían asignados para destruirse a sí mismos y, de paso, destruir otras muchas cosas". Cabría destacar un detalle: Chomsky no habla de extinguirse como afirma Mayr, sino de autodestruirse.

Este es el arranque del libro. El resto ya habla de hegemonía, supervivencia, poderes, guerras, intereses planetarios, organizaciones, etc... Veremos a ver qué tal resulta el resto.

+info: Ceres, Charon y Xena, nuevos planetas del sistema solar | NEOP vigila los meteoritos que se acercan a la Tierra | ¿Por qué el polvo lunar huele a pólvora? |

>> Publicado en Categoría: Sociedad